Exº. Sr.

Por causa das minhas occupações, e por ter estado fóra, não respondi primeiro à prezada carta de V. Exª.

Não tenho calco da inscrição de Miranda, mas envio a V. E. uma cópia do meu rascunho.

Parece-me não haver dúvida em que ANNI seja anni unius; assim como não ha ponto que separe outras palavras da inscripção, tambem aqui está ANNI em lugar de ANN.I.

De mais a mais aqui o indivíduo tem dois nomes como os outros; se ANNI fosse Anni ficaria C. Silvius Annis que me parece aqui pouco provável.

Alem d’isso ésta inscripção parece ligar-se com as outras, numa das quaes ha Annius e não Annis.

A mãe (Silvia Calvina) tinha 28 annos; por isso não admira que o filho tivesse 1 anno. Quem sabe mesmo se com ésta expressão ANN.I. se queria indicar menos idade, com quanto nas inscripções appareçam tambem as horas e os dias?

Estou ancioso pela publicação do appendice ao Corpus.

Eu não sou archeologo, e muito menos, epigraphista; dedico-me apenas à Philologia e Ethnologia do meu país; todavia vou à archeologia buscar dados quando careço d’elles.

V. Exª. quer que eu lhe escreva em português ou em francês?

Queira acceitar lembranças de Gabriel Pereira, Figueiredo e Coelho. Sou com toda a consideração

De V. E.

cr.º v.ºr adm.or obg.

P.S. Aproveito a occasião para testemunhar a V. E., pela parte que me diz respeito, a minha profunda admiração e os meus sentimentos de vivo reconhecimento, pelos valiosos serviços que V. E. tem prestado à Historia da minha pátria.

José Leite de Vasconcellos