Cuando Emil Hübner escribe esta carta, se encuentra en Cartagena, tras haber recorrido el Área Levantina y Murcia, de ahí que no le sirva las indicaciones que previamente Antonio Delgado  le habría hecho llegar en una carta anterior, pues esta no habría llegado a tiempo a su destino.      

 Por consiguiente, el principal contenido de la presente carta hace referencia a  los acontecimientos y hallazgos en la zona de Alicante y Elche.  No obstante, ante la ausencia de información más específica acerca de las inscripciones que informa haber localizado, se ha procedido a hacer una aproximación lo más acertada posible acerca de las mismas. Así pues, respecto a las de Sagunto, al mencionar Hübner que tomó calcos, se han extraído del CIL II aquellos que conocemos expresamente que realizó, que son los ya mencionados (CIL II, 3827, 3828, 3829, 3836, 3840, 3871, 3849).              

Conviene, así mismo, prestar atención más pormenorizadamente a la estancia de Emil Hübner en Sagunto , puesto que, como bien es sabido, encontró 20 de las 140 inscripciones que en principio buscaba, satisfaciéndole sobremanera el hallazgo de CIL II,  3837 en las obras del Castillo.     

Respecto al Castillo de Sagunto, ya en 1859, hallamos fuentes documentales en las que se especifica cómo la Real Academia de la Historia encomienda a Antonio Delgado el viaje a Murviedro para comprobar el estado en el que se encontraban el teatro y el castillo. Pues bien, este llevará a cabo una descripción detallada de las construcciones y de 9 inscripciones inéditas que allí observa. La presencia de Delgado en esta localidad es aprovechada por la Real Academia para poner el teatro bajo su tutela, exponiendo el anticuario la latente necesidad de cercarlo  y custodiar dentro del mismo todos los objetos arqueológicos del Castillo para su salvaguarda, procediéndose a la limpieza de galerías, pasadizos y  oquedades del mismo , formándose una suerte de "Museo Arqueológico". En su obra, Mora y Tortosa disponen que una de las mayores problemáticas que afectará a los restos arqueológicos de Murviedro en la segunda mitad del siglo XIX, será la amenaza de demolición de las murallas del castillo y por ende, esto afectaría también al teatro. Por consiguiente, se puede concluir que, quizás muchas de estas se correspondan con las que vio Hübner e incluye en el CIL II.                                                                                                                                                            

 Sin abandonar Sagunto, Hübner también afirma que de las 7 inscripciones celtíberas que existían, únicamente encontró  la mitad de una. Así pues, únicamente al conocer este dato, he establecido una relación de aquellas contenidas en los   Monumenta Lingaue Ibericae y las documentadas en la obra del Conde, vaticinando que quizás se estuviera refiriendo a la nº XXX de los MLI, al estar partida.          

 Por otro lado,  al comienzo de la carta, Emil Hübner explica a Antonio Delgado que de las de Lucentum únicamente pudo hallar una, pero, al igual que con las de Sagunto, no aporta datos suficientes para saber cuál es con seguridad.  Sin embargo, algunas coindicen (aunque distan en los calcos de algunos caracteres) con las que previamente había identificado el  Conde de Lumiares en su publicación: Lucetum. Oy la ciudad de Alicante en el Reyno de Valencia. Relación de las inscripciones, estatuas, medallas, ídolos,lucernas, barros y demás monumentos antiguos entre sus ruinas. 

Así pues, se han recuperado las recogidas en el CIL II y se ha establecido su correspondencia con las que recoge el Conde (CIL II- INSCRIPCIONES): CIL II, 3561> INSCRIPCIÓN V; CIL II, 3562> INSCRIPCIÓN VII; CIL II, 3563> INSCRIPCIÓN VI; CIL II, 3564 > INSCRIPCIÓN III; CIL II 3565< INSCRIPCIÓN VI; CIL II, 3567> INSCRIPCIÓN II.                     

 Por otro lado,  igualmente importante son las relaciones que mantuvieron Hübner y Delgado con las personalidades aludidas en la carta.  Además de Zóbel, menciona, entre otros a Aureliano Ibarra y Mazoni, al cual conoce en Elche.   

El gran conocimiento de Ibarra acerca de Ilici se debe a que, durante toda su vida, estuvo vinculado a la ciudad de Elche y a la defensa de su patrimonio arqueológico. Realizaría prospecciones en los terrenos de La Alcudia, localizando unos restos, los cuales se esforzó por demostrar que correspondían a la antigua colonia romana de Ilici. Estas prospecciones acabarían convirtiéndose en excavaciones entre los años 1860- 1862, fruto de las cuales, descubrieron estructuras de edificios públicos y privados, así como numerosos objetos, principalmente de época romana, haciendo acopio de una importante colección que pasaría al Museo Arqueológico Nacional tras su muerte.   

En cuanto a la visita de Hübner,  casi con seguridad, se produjo en el primer semestre de 1860 .  Así pues, en este viaje, Hübner tuvo conocimiento de las antigüedades de La Alcudia y rápidamente informó al Instituto Arqueológico de Roma, comunicándoles no solo las piezas que había tenido la ocasión de contemplar en Elche, sino la valía de Aureliano como persona capacitada para colaborar con ellos. Así comenzaría una relación epistolar con miembros del Instituto a los que hizo llegar datos sobre sus descubrimientos en Ilici  y muy especialmente con Hübner , quien en sus cartas se mostrará muy interesado por todo lo que se refiere a restos arqueológicos y antigüedades de Ilici, interés que Ibarra alimenta haciéndole llegar información sobre lo que allí aparecía, sobre todo en lo que se refiere a inscripciones.                        

Por otra parte, también hace alusión a Juan Moreno y Rocafull , conocido ingeniero de caminos, canales y puertos natural de Lorca y a su hermano José Moreno y Rocafull, unido a Buenaventura Hernández Sanahuja, arqueólogo e historiador, relacionado con unos controvertidos falsos hallazgos egipcios, entre ellos, un sarcófago,  que se produjeron en Tarragona a mediados del siglo XIX y que seguramente sean a los que se refiere Hübner en la carta.  

Y, por último, Esteban Paluzíe Cantalocella, al cual, entre otros asuntos, se le atribuye la elaboración de diversos estudios sobre inscripciones romanas e ibéricas encontradas en las murallas de Barcelona, así como mosaicos romanos aparecidos en dicha ciudad en torno a 1860, a los que con toda seguridad sea a los que se refiere en la presente carta.