Guarda el registro como borrador si no lo has completado y vas a continuar en otro momento.
- F-C-488Número propio
- Base de datosCorrespondencia Hübner y otros
- Unidad documental: Correspondencia HübnerCarta
- Número de catálogo (B-Bash)
- Signatura del archivo
- ArchivoArchivo Histórico de la Compañía de Jesús de la Provincia de Castilla (sede Alcalá de Henares)
- AutorAntonio Madrid Muñoz
- TítuloCarta de Antonio Madrid Muñoz a Fidel Fita en relación a los nuevos hallazgos de Ronda la Vieja y su artículo en "La Correspondencia"
- Fechas01/04/1911
- DescriptoresEpigrafía
- Personas mencionadas (Informantes)Fidel Fita
- LenguaEspañol
- Transcripción
[Sello] Antonio Madrid Muñoz
ABOGADO
Carrera Espinal 71
RONDA] 1º de Abril de 1911
Rdo. P. Fidel Fita, Ilustre Académico y Sapientísimo Arqueólogo
Muy respetable Sor. De mi consideración más atenta: fue en mi poder oportunamente questa misiva- fechada el 17 de Enero de mi Ilustre paisano y muy preciado amigo el Excmo- Sor. Dn. Juan P. de Guzmán, incluyéndome la admirable nota por V. formulada a la Comunicación que en 20 de noviembre último tuve el honor de elevar a nuestra Doctísima Corporación con la noticia de más descubrimientos en el Cortijo de Ronda la Vieja. Citadas fechas, resalta mi notoria descortesía al callar desde entonces; mas al permitirme explicar mi silencio, dando por anticipada su venía, quizás hallará atenuación tal vez dispersa por parte de V. a quien tantos respetos son debidos. A su bondad encomiendo mis razones y mi absolución.
A raíz de mi excursión a la vieja Acinippo
-Octubre de 1910: Hice un modesto artículo y lo remití a La Correspondencia de España”: es el mismo que recorto y adjunto. Formaba parte de él mi disparatada versión, disparatadísima, que di a la inscripción sepulcral que pudo el mismo Marco Junio Terenciano dedicar a su liberta Pulceria: esto último no lo decía yo, lo aprendí desoués de V. sapientessimo Maestro. Entonces escribí de nuevo a “La Correspondencia”, lo que en “La Correspondencia” se lee, porque llegué a tiempo de que el error se emmendara, castigándome con su confesión y dando urbe et orbi
y [ ]a la maravillosa versión de V. La partenidad del acierto. Hice tan solo lo que debí en descargo de mi pobre honra literaria: de otro modo, la fábula del grajo… se hubiera escrito p ª mi.Pero es el caso que “La Correspondencia” no daba mi trabajo, que pasaban días y días, que yo agotaba cuantos recursos estaban a mi alcance tras de mi publicación, ya verdadera obsesión en mi; porque creía yo indispensable que el preclaro nombre de V. sonase en él, en el puesto de honor que le correspondía, justo y bien ganado por cierto; y así de fecha en fecha, creía que mis pobres cuartillas habían sufrido la pena de los originales que no se devuelven.
!Cual no sería mi sorpresa cuando el 22 del mes anterior y dentro de dolorosa desgracia de familias, un amigo oficioso me daba el pésame endulzándolo con la noticia de la tan deseada publicación! ¡Contrastes la vida¡
Mas veo que estoy abusando con la extensión de esta de su bondadosa paciencia, que tan a prueba ha de tenerla en su generosa vida.
La termino pues, dejando para otra la forma de remendar- perdón para la palabra- si cabe que lo dudo, mi desastrosa Comunicación a la Real Academia, si V. se digna aconsejarme sobre el particular.
B. S. M. y tiene el honor de ofrecerle la más profunda y respetuosa consideración
Su atenta afº. S. S. y admirador
Antonio Madrid Muñoz
- Descripsitno
- Localización del hallazgoRonda- Ronda la Vieja (Málaga)
- Topografía antiguaBaetica- Conventus Gaditanus- Acinippo
- InstitucionesCorporación (se refiere a la RAH)
- InscripcionesBRAH 63, 1913, 94
- Observaciones
Como parte de su trabajo como corresponsal de la Real Academia en Málaga entre 1909 y 1920 y primer cronista oficial de la localidad de Ronda, publicó en el nº 63 del Boletín de la institución una suerte de "Memoria", informando del estado en el que se encontraba los restos de la antigua Acinippo (Ronda la Vieja). Aprovechando esta información, y previamente a la publicación de la Memoria, escribe un, y cito textualmente a Muñoz Madrid en su misiva a Fita, un "modesto artículo" para "La Correspondencia", en el cual narraba dos de los días en los cuales visitó el lugar, y donde tuve la oporutnidad de ver la inscripción sobre Marco Junio Terencio a su liberta Pulceria que como bien dice, ayudó a leer el propio Fita. No obstante, según Hernando (2020), la lectura de Fita no es del todo correcta, puesto que, este añadió una L tras Terentiani que parece no haber existido nunca.
De acuerdo con Hernando (2020), este epígrafe constituye uno de los pocos para cuyo conocimiento dependemos exclusivamente de la información aportada por el propio Muñoz Madrid en los documentos mencionados.
- BibliografíaA. Madrid Muñoz, "Acinipo", BRAH 63, 1913, 94; Hernando Sobrino, M. del R. (2020). Epigrafía romana de Acinippo (Ronda la Vieja, Málaga): la documentación gráfica de Antonio Madrid Muñoz, Gerión, 38(2), pp. 563- 583
- Información adicional en formato PDFAutoría de este registroI.G.B.ImprimirPROGRAMA LOGOS DE AYUDAS A LA INVESTIGACIÓN EN ESTUDIOS CLÁSICOS 2019